演员李英爱老公郑豪泳以渎职嫌疑被起诉。
지난 9일 천연 화장품 업체 M사의 법률 대리를 맡은 법무법인은 “M사가 정호영씨와 등기이사 지모(52)씨를 특정경제범죄가중처벌법상 업무상배임 혐의로 고발하는 고발장을 지난달 서울중앙지검에 제출했다”고 밝혔다.
9日担任天然化妆品公司M社法定代理人表示:“M社已经向首尔支检提交了关于郑豪泳和名誉理事池某(52)违反特定经济犯罪加重处罚,因业务渎职嫌疑而被起诉的起诉书。”
M사는 고발장을 통해 “지씨와 정씨가 공모해 화장품 매장 보증금 2억5000만원, 연예기획사 운영자금 명목으로 빌려간 돈 3억6000만원, 이 씨에게 지급한 광고 모델료 선지급금 3억을 반환하지 않아 9억1000만원의 손해가 발생했다”고 전했다.
M社通过起诉书表示:“池某和郑某共谋,没有返还商场保证金2亿5000万韩币、以演艺企划社运营基金为由借走的3亿6000万韩币、还有对于李某预先支付的广告费3亿韩币,让公司损失了合计约9亿1000万韩币。”
이어 “지씨는 M사의 등기이사라는 지위를 이용해 회사를 희생시키면서 자신이 대표이사로 있는 또 다른 연예 매니지먼트사 R사와 정씨가 운영하는 연예기획사 S사의 이익을 위해 정씨와 공모했다. 불공정한 계약을 체결하도록 강요하며 회사에 막대한 손해를 끼쳤다”고 주장했다.
接着:“池某通过M社名誉理事的职位便利,牺牲公司利益,而让自己担任代表理事的另一演艺经纪公司R社和郑某经营的演艺企划社S社共谋利益。他坚持签署了不公正的合约书,对公司造成了极大的损失。”
또한 M사는 “지씨는 R사가 화장품 매장 보증금과 M사에서 빌린 돈 등을 갚을 능력이 없다는 것을 알면서도 이를 외면했다”며 “M사, S사는 유아용 화장품 광고모델로 이 씨를 채택한 다음 최종 협의가 되지 않아 광고를 하지 못 하는 상황이었음에도 정씨가 모델료 선지급금을 반환하지 않고 있다”고 덧붙였다.
另外M社表示:“池某在知道R社根本没能力偿还商场保证金和从M社借走的钱的情况下,选择了不理睬。”“M社,S社在选择李某为婴儿化妆品广告模特之后,因未达成协议,李某最终未担任该产品的代言人,但是郑某却未返还提前支付的广告费。”
M사는 지난해 6월 자사 제품 홍보를 위해 이영애를 모델로 기용하기로 하고 선지급금 3억 원을 S사에 건넸다. 그러나 모델출연 조건 등이 맞지 않아 이영애의 광고출연은 불발됐다.
M社去年6月份,为了宣传自己公司生产的化妆品,准备启用李英爱为代言人,并提前支付了广告费用3亿韩元给S社。但因出演条件等不符合,最后李英爱并未代言该产品。
M사는 이영애를 모델로 쓰지 않는 상황이 됐으니 3억 원을 돌려 달라고 요구했다. 그러나 S사는 이영애가 모델 촬영에 참여하는 등 모델로서 의무를 다했기 때문에 3억 원을 돌려줄 필요가 없다고 주장했다.
M社因李英爱未能成为代言人,要求其归还3亿韩元。但是S社却主张李英爱已经尽了模特应尽的义务,如广告拍摄等,因此不应归还该费用。
또 S사는 “이영애가 제품이 괜찮았다고 판단했으며 M사가 중소기업인 것을 감안해 모델료를 원래보다 낮은 3억에 합의했지만, 먼저 화학 물질을 전혀 쓰지 않기로 했던 약속을 지키지 않았다”고 설명했다.
另外S社表示:“李英爱认为此产品还不错,并考虑到M社是中小型企业,因此将代言费降至3亿韩元,但是先前说好的M社不会使用化学物质的约定并未遵守。”