为何NANA、惠利被认可而秀智、IU却饱受演技争议？

 随着今年巨资投拍的《任意依恋》和《步步惊心：丽》收视低迷，关于演技豆的演技问题再次掀起了争议，其中担任主演的IU和秀智不得不再次接受观众们的批评，但是惠利、NANA、方敏雅等人却获得了观众们的高度好评！这是为何呢？

 

 

 

연기하는 아이돌, 이른바 ‘연기돌’들은 연기에 있어서 훨씬 더 냉정한 평가를 받기 마련이다. 당연한 것이 배우를 지망하는 신인 연기자들이 오랜 시간을 거쳐 차근차근 밟아도 오르기 어려운 자리에 아이돌로서의 인지도가 높다는 이유로 떡하니 캐스팅 되는 경우가 적지 않기 때문이다. 이럴 경우 대중들은 훨씬 더 까다로운 잣대를 갖고 이들의 연기를 들여다보게 된다.

그래도 작년부터 연기돌에 대한 평가는 그리 나쁘지 않았다. tvN <응답하라 1988>에서 혜리가 덕선이 역할로 괜찮은 평가를 받았고, SBS <미녀 공심이>에서 민아 역시 그리 큰 이물감을 주지 않는 연기로 호평을 받았다. 특히 tvN <굿와이프>의 나나는 지금껏 예능에서 가졌던 비호감적인 요소마저 김단이라는 걸크러시 캐릭터를 통해 한 방에 일소해버리는 인상 깊은 연기를 보여주기도 했다.

 

 

하지만 최근 들어 연기돌들에 대한 반응은 점점 가라앉고 있다. 종영한 KBS <함부로 애틋하게>의 수지는 온몸을 던지는 눈물 연기를 선보였음에도 불구하고 그리 좋은 평가를 받지 못했다. 너무 비슷한 톤의 연기를 반복한다는 뼈아픈 지적을 듣기도 했다. 또 현재 방영되고 있는 SBS <달의 연인>의 아이유는 이 작품이 가진 문제를 거의 혼자 떠안다시피 할 정도로 연기에 대한 혹평이 쏟아졌다. <프로듀사>에서 괜찮은 연기를 보여줬던 그녀는 어쩌다 이번 작품에서는 이런 혹평을 듣게 된 걸까.

사실 연기돌들의 호불호는 작품의 성패와 무관하지 않다. 작품이 잘 될 때는 그 연기돌들의 연기 또한 호평을 받지만, 작품이 잘 되지 않을 때는 심지어 그 작품의 패인이 바로 그 연기돌의 연기력 부족 때문이라는 이야기를 듣기도 한다. <함부로 애틋하게>와 <달의 연인>이 생각만큼 좋은 성적을 보이지 않았고, 그렇기 때문에 이 두 작품의 여주인공을 맡고 있는 수지와 아이유에 대한 비판이 더 거세게 쏟아지게 됐다는 것이다.

 

 

배우들처럼 준비된 경우는 문제가 없지만 연기돌들은 또한 어떤 연출자를 만나고 어떤 캐릭터르 만나느냐에 따라 호불호가 갈리는 경우가 많다. 이를테면 <달의 연인>의 아이유가 처한 연기력 논란의 문제는 그녀의 연기만이 아니라 연출, 캐릭터의 문제가 역시너지를 만들면서 생겨난 일이라고 볼 수 있다. 김규태 감독 특유의 클로즈업의 미학은 섬세한 감정연기를 보여주지 못해 오히려 독으로 작용하고 있고, 황자들에 둘러싸인 캐릭터는 그 자체의 매력을 드러내지 못함으로써 오히려 반감을 갖게 만들고 있다.

반면 <굿와이프>의 나나가 연기한 김단 캐릭터는 정반대의 효과를 가져왔다. 주인공이라고는 할 수 없지만 주인공만큼 중요한 역할을 해내는 캐릭터이고, 일을 성사시키기 위해 막후 접촉을 해내는 매력적인 캐릭터라는 점은 이를 연기한 나나에게는 굉장한 호재가 될 수밖에 없었다. 물론 그걸 소화해내는 것이 관건이었지만 나나는 전도연에게 연기지도를 받을 만큼 열성을 들여 의외로 괜찮은 연기를 보였던 것이 사실이다.

 

 

주인공의 자리는 무거울 수밖에 없다. 따라서 연기돌의 경우에는 그 역량이 아직 부족하다고 느껴진다면 함부로 주인공의 자리를 올라서는 그 무게를 견디기가 어렵게 된다. 만일 주인공으로서 어떤 역할을 해내겠다면 연출자와 캐릭터가 그만큼 중요해진다. 연기돌과 얼마나 잘 매칭이 되는지, 또 캐릭터는 얼마나 그 자체로 매력적인지 같은 것들을 꼼꼼히 따져봐야 괜찮은 결과를 가져올 수 있다는 것이다.

연기돌은 물론 일반 신인 연기자들보다 더 쉽게 캐스팅되는 위치에 서 있다. 하지만 그것은 결코 유리한 위치는 아니다. 오히려 그렇기 때문에 더 엄정한 잣대가 드리워지기 때문이다. 때로는 작품의 성패의 이유를 온전히 혼자 떠안게 되는 경우도 적지 않다. 당연한 이야기지만 연기돌이 성공하기 위해서는 준비되어 있어야 하고, 작품 선정 또한 조심스러워야 한다. 그게 아니라면 오히려 커다란 후폭풍에 휘말릴 수 있으니.

演戏的爱豆，所谓“演技豆”在演戏方面难免会受到更加冷静的评价。因为志愿当演员的新人演员们经过长时间努力，艰难的一步步才能走到的位置，就因为爱豆知名度高的理由被当选的情况非常多。这时大众们将会以更加苛刻的标准来评价他们的演技。

但是去年为止大家对演技豆的评价并不太坏。tvN《请回答1988》中惠利通过德善这个角色获得了不错的评价，SBS《美女孔心》中方敏雅也通过比较稳定的演技获得了好评。尤其tvN《Good Wife》中的NANA通过girl crush金丹角色洗刷了至今为止在综艺中所拥有的非好感要素，呈现了印象深刻的演技。

 

 

但是最近对演技豆的反应却逐渐平静。结束播出的KBS《任意依恋》里的秀智即使展现了使出浑身力量的哭戏，也并未能获得好评。甚至还听到了反复着相同演技的指责。另外现在播出中的SBS《步步惊心：丽》里的IU，已经达到了将所有的问题点都独自承受的地步，饱受对演技的恶评。《制作人》中展现不错演技的她为何在这部作品中获得了这样恶评呢？

其实演技豆的好坏并非与作品的成败没有关系。作品成功的时候，对演技豆的演技也将获得好评，但是如果作品失败，就会将失败的原因归结于演技豆的演技不足上。《任意依恋》和《步步惊心：丽》成绩也不太理想，因此对饰演两部作品女主人公的秀智和IU的批判也变得更加猛烈。

 

 

如果像演员那样准备的话自然没有问题，但是演技豆们会随着与什么样的导演、与什么样的人物角色相遇，区分好坏的情况较多。如《步步惊心：丽》中IU所面临的演技争议问题，其实可以说不仅是因为她的演技，是演出、人物角色的的问题导致了反向协同效应产生的结果。金奎泰导演特有的特写镜头美学，反而无法将细腻的感情演技呈现出来成为了阻碍因素，围绕皇子们的人物角色，也无法体现出自己的魅力，反而引发了反感。

相反《Good Wife》里的NANA所演绎的金丹角色起到了相反的作用。虽然不能称之为主人公，但却是起到重要作用的角色，是为了使得事情成功，完成幕后接触的有魅力的人物，对演绎这个人物的NANA成为了极大有利因素。当然消化这个确实是关键，但是获得全度妍的演技指导，热情投入，展现出意想不到的演技也是事实。

 

 

主人公的位置当然沉重。因此演技豆如果在自己的力量还不足的情况下，轻易站到主人公的位置，就无法承受这个压力。如果作为主人公想要演绎出什么角色，演出者和人物就变得非常重要。角色与演技豆本人是否相符，人物本身有没有魅力，要仔细分析才能获得好结果。

演技豆当然处在比普通的新人演员更容易当选主角的位置，但是这也绝非是有利位置。反而可能因为如此，将承受更为严格的标准。有时候作品的成败理由完全独自一人承受的情况也不少，虽然是理所当然，但是演技豆为了成功，理应做好准备，作品的选定也要小心翼翼，如果不是这样，反而会卷入一场巨大的风暴中。